Intipati Berita
- Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 30 September 2026 memutuskan lima isu awal dalam saman sivil Muhammed Yusoff Rawther terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu diselesaikan sebelum perbicaraan penuh.
- Isu teras ialah sama ada Muhammed Yusoff Rawther benar-benar berada di kediaman Anwar Ibrahim di Bukit Segambut Dalam dan bertemu beliau pada 2 Oktober 2018.
- Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan menolak permohonan supaya isu itu diputuskan melalui afidavit sahaja, dan mengarahkan perbicaraan dengan keterangan lisan melalui Zoom yang terbuka kepada orang awam dan media.
- Pengurusan kes seterusnya ditetapkan pada 5 November 2026 di hadapan hakim lain.
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 30 September 2026 memutuskan lima isu awal dalam saman sivil bekas pembantu penyelidik, Muhammed Yusoff Rawther terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu diputuskan dahulu sebelum kes itu dibicarakan sepenuhnya, lapor Sinar Harian.
Keputusan itu membenarkan permohonan Anwar supaya persoalan tentang pergerakan dan kehadiran Muhammed Yusoff di kediamannya pada 2 Oktober 2018 ditentukan terlebih dahulu.
Menurut Hakim Raja Ahmad Mohzanuddin, plaintif perlu membuktikan beliau berada di kediaman Anwar pada tarikh itu sebelum dakwaan serangan seksual atau pencerobohan dalam saman boleh dipertimbangkan. Hakim turut menegaskan Muhammed Yusoff tidak akan diprejudiskan dengan susunan ini.
Apa lima isu awal yang perlu diputuskan mahkamah?
- Sama ada Setiausaha Sulit Anwar ketika itu, Shukri Saad mengarahkan Muhammed Yusoff menghantar sendiri dokumen ucapan ke kediaman Anwar di Bukit Segambut Dalam.
- Sama ada Muhammed Yusoff bergerak bersama pengawal keselamatan Anwar ketika itu, Norafee Ahmad @ Dekdi dari pejabat defendan pada jam 2.15 petang dan tiba di kediaman itu pada jam 3 petang, 2 Oktober 2018.
- Sama ada Muhammed Yusoff benar-benar bertemu Anwar pada tarikh itu seperti didakwa.
- Jika isu ketiga diputuskan secara negatif, sama ada kejadian serangan seksual atau pencerobohan yang didakwa boleh berlaku.
- Jika isu ketiga diputuskan secara negatif, sama ada writ dan pernyataan tuntutan bertarikh 14 Julai 2021 masih kukuh dari segi undang-undang dan fakta.
Adakah perbicaraan isu awal ini diadakan secara tertutup?
Tidak. Anwar sebelum ini memohon isu awal diputuskan melalui afidavit, atau melalui prosiding tertutup tanpa kehadiran media.
Mahkamah menolak cadangan itu. Isu awal akan diputuskan melalui keterangan lisan, dan kedua-dua pihak bebas memanggil saksi yang relevan. Prosiding akan dijalankan melalui Zoom dan terbuka kepada orang awam, termasuk media.
Apa latar belakang saman ini?
Muhammed Yusoff memfailkan saman pada 14 Julai 2021. Beliau mendakwa Anwar menyerangnya secara seksual di sebuah kediaman di Segambut pada 2 Oktober 2018, dan mendakwa laporan polis dibuat pada 7 Disember 2019. Beliau juga mendakwa kesihatan mentalnya terjejas akibat kritikan penyokong Anwar dan orang ramai.
Beliau menuntut ganti rugi khas, am, teruk dan teladan, serta kos.
Anwar menafikan dakwaan itu dan memfailkan tuntutan balas pada September 2021, menyatakan tuduhan tersebut palsu dan tidak berasas. Menurut Anwar, pada tarikh yang didakwa, beliau berada di kediamannya di Bukit Segambut bersama keluarga dan rakan-rakan.
Setakat ini, tiada dakwaan daripada mana-mana pihak yang telah dibuktikan di mahkamah.
Apa langkah seterusnya?
Kes akan dibawa ke pengurusan kes pada 5 November 2026 di hadapan hakim lain, termasuk untuk urusan akses awam melalui Zoom dan penetapan tarikh perbicaraan. Hakim Raja Ahmad Mohzanuddin akan bertugas di Mahkamah Tinggi Ipoh mulai November 2026.
Dalam prosiding ini, Anwar diwakili peguam Christopher Leong, manakala Muhammed Yusoff diwakili peguam Muhammad Rafique Rashid Ali.
Apa maksudnya untuk anda
Keputusan ini bukan penentuan sama ada dakwaan itu benar atau tidak. Mahkamah hanya menetapkan susunan: persoalan kehadiran pada 2 Oktober 2018 akan dijawab dahulu, dan hasilnya akan menentukan sama ada saman itu diteruskan ke perbicaraan penuh. Saman ini sudah berlarutan sejak 2021, termasuk rayuan berkaitan persoalan kekebalan Perdana Menteri yang ditolak Mahkamah Rayuan pada Mac 2026. Oleh kerana prosiding dibuka melalui Zoom, orang awam boleh mengikuti keterangan saksi secara terus, bukan hanya melalui laporan media.
