ROME — Penahanan pemimpin agama Korea Selatan berusia 95 tahun, Lee Man-hee, menjadi antara topik perbincangan pada Persidangan European Academy of Religion di Rome, apabila beberapa sarjana antarabangsa dan pakar hak asasi manusia membincangkan layanan terhadap tahanan warga emas serta pertimbangan hak asasi manusia yang berkaitan.
Dalam satu sesi persidangan, Dr. Massimo Introvigne, ahli sosiologi agama dari Itali serta pengasas dan Pengarah Urusan Center for Studies on New Religions (CESNUR), menghuraikan bagaimana sistem perundangan di negara-negara Eropah secara amnya menangani penahanan individu warga emas.
Menurut Introvigne, di kebanyakan negara anggota Kesatuan Eropah, individu yang berusia lebih daripada 80 tahun hanya dipenjarakan dalam keadaan yang benar-benar luar biasa.
“Di seluruh negara anggota Kesatuan Eropah, undang-undang menetapkan bahawa individu yang berusia lebih daripada 80 tahun hanya boleh dipenjarakan dalam keadaan yang benar-benar luar biasa. Sekiranya perlu, mereka sepatutnya dikenakan tahanan di rumah dan hanya bagi kesalahan jenayah yang melibatkan keganasan atau apabila wujud risiko sebenar berlakunya keganasan yang mengakibatkan kehilangan nyawa.”
Beliau turut merujuk kepada piawaian antarabangsa berkaitan layanan terhadap tahanan warga emas, termasuk Peraturan Nelson Mandela Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), sambil menyatakan pandangannya bahawa tahanan reman terhadap individu warga emas seharusnya hanya digunakan dalam keadaan yang luar biasa.
Menurut Introvigne, penilaiannya terhadap kes Lee adalah berdasarkan pertuduhan yang dikenakan, yang berkaitan dengan dakwaan pelanggaran undang-undang pilihan raya di Korea Selatan.
Perbincangan diteruskan oleh Eric Roux, Presiden European Interreligious Forum for Religious Freedom (EIFRF), yang mengulas isu tersebut daripada perspektif maruah manusia.
Roux berkata bahawa pemenjaraan seorang lelaki berusia 95 tahun menimbulkan persoalan dari sudut kemanusiaan tanpa mengira proses undang-undang yang sedang berjalan.
“Memenjarakan seorang lelaki berusia 95 tahun adalah sesuatu yang sukar diselaraskan dengan prinsip menghormati maruah manusia. Walaupun dakwaan terhadapnya benar, seseorang pada usia sebegini tidak sepatutnya ditahan seperti yang berlaku sekarang.”
Turut mengambil bahagian ialah Alessandro Amicarelli, peguam hak asasi manusia, peguam cara Mahkamah Tinggi England dan Wales, serta Pengerusi European Federation for Freedom of Belief (FOB).
Amicarelli berkata bahawa kes tersebut mengejutkan ramai pemerhati yang selama ini mengaitkan Korea Selatan dengan institusi demokrasi dan perlindungan hak asasi manusia yang kukuh.
“Sebagai seorang peguam hak asasi manusia, saya sentiasa menganggap Korea Selatan sebagai sebuah negara demokrasi yang menjadikan hak asasi manusia sebagai asas kepada sistemnya. Apa yang sedang berlaku dalam kes ini amat mengejutkan.”
Beliau menambah bahawa, pada pandangannya, kes tersebut wajar diberi perhatian daripada perspektif hak asasi manusia.
Perbincangan di persidangan itu turut menyentuh perkembangan berkaitan Gereja Shincheonji yang sebelum ini telah dibangkitkan di peringkat badan hak asasi manusia antarabangsa.
Satu kenyataan bertulis yang dikemukakan bersama oleh United for Human Rights dan Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience (CAP-LC) telah diedarkan semasa sesi ke-62 Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHRC). Kedua-dua organisasi tersebut menyatakan kebimbangan berhubung kebebasan beragama serta layanan terhadap Gereja Shincheonji di Korea Selatan.
Para pembentang merujuk perkembangan tersebut sebagai sebahagian daripada perbincangan yang lebih luas mengenai piawaian hak asasi manusia antarabangsa, layanan terhadap tahanan warga emas, serta kebebasan beragama.
Gereja Shincheonji menyatakan bahawa ahli-ahlinya menyertai aktiviti politik atas pilihan sendiri dan bahawa Lee serta pihak gereja telah memberikan kerjasama sepanjang proses siasatan dijalankan.
Sesi persidangan tersebut menghimpunkan sarjana agama, pemimpin dialog antara agama dan pakar hak asasi manusia untuk membincangkan kes berkenaan dalam konteks yang lebih luas, termasuk penuaan, sistem keadilan jenayah dan prinsip-prinsip hak asasi manusia yang diiktiraf di peringkat antarabangsa.
