Institusi agama perlu pantas tanpa abai ketepatan ilmiah

Institusi agama perlu pantas tanpa abai ketepatan ilmiah

SOALAN: atuk, masyarakat hari ini sering berdepan kekeliruan berkaitan hukum penggunaan teknologi baharu seperti kecerdasan buatan (AI), transaksi digital dan kandungan maya. Adakah institusi agama perlu bergerak lebih pantas memberi panduan terhadap isu-isu semasa ini?

JAWAPAN: Perkembangan pesat teknologi mutakhir ini seperti kecerdasan buatan (AI), transaksi digital berasaskan blockchain serta kemunculan kandungan maya dan realiti terimbuh (augmented reality) telah mengubah struktur kehidupan manusia secara fundamental. Revolusi ini bukan sahaja menyentuh aspek ekonomi dan sosial, bahkan meresap dalam dimensi akidah, ibadah dan akhlak.

Dalam konteks ini, masyarakat Islam berhadapan dengan pelbagai persoalan baharu yang tidak pernah dibahaskan secara langsung dalam teks klasik, lalu menuntut respons yang lebih pantas, tepat dan berautoriti daripada institusi agama.

Secara asasnya, Islam adalah agama yang bersifat salih li kulli zaman wa makan (sesuai untuk setiap zaman dan tempat). Prinsip ini bukan retorik semata-mata, bahkan dibuktikan melalui keanjalan hukum Islam yang mampu berinteraksi dengan perubahan realiti.

Firman Allah SWT bermaksud: “Dan Dia tidak menjadikan bagi kamu dalam agama ini sebarang kesempitan.” (Surah al-Hajj: 78)

Ayat ini menjadi asas kepada konsep raf’ al-ḥaraj (mengangkat kesukaran) yang merupakan salah satu tunjang dalam fiqh. Namun, keanjalan ini tidak bermaksud kebebasan mutlak tanpa disiplin, sebaliknya ia memerlukan mekanisme ijtihad yang tersusun dan berasaskan metodologi yang sahih.

Dalam tradisi keilmuan Islam, isu-isu baharu dibahaskan dalam kerangka fiqh al-nawazil iaitu fiqh yang menangani persoalan semasa yang belum pernah berlaku atau tidak dibincangkan secara langsung oleh ulama terdahulu.

Dalam konteks ini, ulama perlu menggabungkan kefahaman terhadap nas dengan realiti semasa, selaras dengan kaedah usul: “Penentuan hukum terhadap sesuatu perkara adalah cabang daripada kefahaman yang tepat terhadapnya.”

Kaedah ini sangat signifikan dalam isu teknologi. Sebagai contoh, untuk menilai hukum penggunaan AI dalam menghasilkan kandungan agama, seseorang tidak cukup sekadar memahami nas, tetapi perlu memahami bagaimana algoritma AI berfungsi, tahap ketepatannya, potensi bias serta implikasi etika yang terhasil daripadanya.

Dalam konteks kecerdasan buatan, ada beberapa isu utama yang memerlukan perhatian serius institusi agama. Antaranya ialah penggunaan AI dalam penjanaan fatwa atau jawapan terhadap persoalan agama secara automatik.

Walaupun teknologi ini mampu mempercepatkan akses kepada maklumat, ia juga menimbulkan persoalan besar berkaitan autoriti dan amanah ilmu.

Dalam Islam, penyampaian hukum bukan sekadar pemindahan maklumat, tetapi membabitkan tanggungjawab moral dan keilmuan yang tinggi. Justeru, kebergantungan sepenuhnya kepada AI tanpa pengawasan ulama berautoriti boleh membawa kepada kesilapan serius dalam memahami syariat.

Selain itu, dalam bidang transaksi digital, muncul pelbagai instrumen kewangan baharu seperti mata wang kripto, kontrak pintar (smart contracts) dan sistem kewangan terdesentralisasi (DeFi).

Sistem kewangan DeFi ialah singkatan kepada Decentralized Finance iaitu satu bentuk sistem kewangan digital yang beroperasi tanpa perantara tradisional seperti bank atau institusi kewangan. Ia dibina atas teknologi blockchain (rantaian blok) dan menggunakan kontrak pintar (smart contracts) untuk melaksanakan transaksi secara automatik.

Isu sebegini menimbulkan persoalan berkaitan unsur riba, gharar (ketidakpastian) dan maisir (perjudian). Tanpa panduan jelas, masyarakat mungkin terjebak dalam transaksi yang bertentangan dengan prinsip syariah.

Dalam hal ini, perlu direnung firman Allah SWT yang bermaksud: “Wahai orang yang beriman, janganlah kamu memakan harta sesama kamu dengan cara yang batil.” (Surah al-Nisa’: 29)

Ayat ini menjadi asas penting dalam menilai keabsahan sesuatu transaksi, termasuk dalam bentuk digital.

Daripada sudut Maqasid Syariah, keperluan institusi agama untuk bertindak pantas amat signifikan. Maqasid syariah menekankan pemeliharaan lima perkara asas: agama, nyawa, akal, keturunan dan harta.

Dalam konteks teknologi, kegagalan memberikan panduan jelas boleh membawa kepada kerosakan dalam semua aspek ini. Sebagai contoh, penyalahgunaan AI dalam penyebaran maklumat palsu boleh menjejaskan akal dan kefahaman masyarakat, manakala penipuan dalam transaksi digital boleh menjejaskan harta.

Namun demikian, kepantasan dalam memberikan panduan tidak boleh mengorbankan ketepatan ilmiah.

Dalam sejarah Islam, ulama sangat berhati-hati dalam mengeluarkan fatwa. Imam Malik pernah berkata bahawa seseorang tidak seharusnya berfatwa melainkan setelah dirinya benar-benar layak dan diiktiraf.

Prinsip ini penting bagi memastikan setiap panduan yang dikeluarkan benar-benar berasaskan ilmu yang mendalam.

Dalam mazhab Syafii, syarat-syarat mujtahid telah digariskan dengan jelas, antaranya penguasaan al-Quran, hadis, bahasa Arab, usul fiqh serta kefahaman terhadap realiti semasa.

Dalam konteks moden, syarat ini perlu diperluaskan dengan memasukkan kefahaman terhadap teknologi sebagai satu keperluan tambahan.

Justeru, institusi agama perlu mengadaptasi pendekatan baharu yang lebih dinamik. Antaranya ialah membangunkan model kolaborasi antara ulama dan pakar teknologi. Pendekatan multidisiplin ini penting bagi memastikan setiap isu dinilai secara menyeluruh. Sebagai contoh, dalam menilai hukum AI, pakar teknologi boleh menjelaskan aspek teknikal, manakala ulama menilai daripada sudut syariah.

Selain itu, institusi agama juga perlu mempercepatkan mekanisme penyelidikan dan pengeluaran fatwa. Ini tidak bermaksud tergesa-gesa, tetapi menggunakan pendekatan lebih efisien dengan memanfaatkan teknologi itu sendiri.

Sebagai contoh, pangkalan data digital, sistem rujukan pantas dan platform komunikasi dalam talian boleh digunakan untuk mempercepatkan proses perbincangan dan pengeluaran panduan.

Dalam masa sama, aspek penyampaian juga perlu diberi perhatian. Panduan yang dikeluarkan mesti disampaikan dalam bentuk yang mudah difahami oleh masyarakat awam tanpa mengorbankan ketepatan ilmiah. Ini termasuk penggunaan infografik, video pendek dan platform digital yang mesra pengguna.

Firman Allah SWT bermaksud: “Maka bertanyalah kepada orang yang berilmu jika kamu tidak mengetahui.” (Surah al-Nahl: 43)

Ayat ini menegaskan kepentingan kewujudan autoriti ilmiah dalam masyarakat. Jika institusi agama gagal memainkan peranan ini secara efektif, kekosongan tersebut akan diisi oleh pihak yang tidak berautoriti, sekali gus membuka ruang kepada kekeliruan dan penyelewengan.

Kesimpulannya, dalam menghadapi cabaran teknologi baharu, institusi agama sememangnya perlu bergerak lebih pantas, namun kepantasan tersebut mesti seiring dengan ketepatan, disiplin dan autoriti ilmiah.

Pendekatan yang seimbang antara ijtihad kontemporari dan kesetiaan kepada prinsip syariah adalah kunci dalam memastikan pemahaman terhadap ajaran Islam terus relevan sebagai panduan hidup dalam era digital.

Kejayaan institusi agama dalam mendepani cabaran ini bukan sahaja akan menentukan tahap kefahaman masyarakat terhadap hukum, bahkan akan mempengaruhi arah tuju peradaban umat Islam secara keseluruhan.

Penulis Mufti Pulau Pinang

© New Straits Times Press (M) Bhd

Scroll to Top